Introducción: El objetivo principal es conocer la opinión de familiares y sanitarios acerca de la presencia de los padres durante la realización de las punciones lumbares (PL). Además analizamos si la presencia del familiar influye en el éxito de la técnica.

Material y métodos: Se realizó un estudio prospectivo incluyendo todas las PL realizadas durante dos años. Se recogió la opinión de familiares y sanitarios implicados en el procedimiento mediante encuestas, creando dos grupos de comparación en función de si el familiar había estado presente o no. Se analizó la relación entre la presencia familiar y el éxito de la PL en base al número de punciones fracasadas, traumáticas y número de intentos.

Resultados: Se realizaron 44 punciones lumbares, el 45,5% en presencia de algún familiar. Los familiares en general opinaron que su presencia era beneficiosa y se mostraron satisfechos con el procedimiento. Entre los sanitarios encontramos diferencias de opinión entre médicos y enfermeras, considerando estas más relevante la influencia de la presencia familiar sobre el posible fracaso de la técnica (p< 0,01). No se obtuvieron diferencias significativas en el número de PL fracasadas, traumáticas, ni el número de intentos comparando las PL realizadas en presencia y ausencia del familiar.

Conclusiones: Los padres quieren acompañar a sus hijos durante las PL y su presencia no aumenta el riesgo de fracaso de la técnica. Encontramos una alta tasa de satisfacción familiar y por parte del personal sanitario. Sin embargo, la presencia de los familiars durante la realización de las PL en nuestro centro está aún poco extendida.

Introduction: The main aim of this study was to evaluate the opinion of family members and healthcare providers regarding the presence of family members during the performance of lumbar puncture (LP). We also analyzed whether family-member presence influences the success rate of the procedure.

Material and methods: A prospective study was conducted including all LP performed over a two-year period. The opinion of family members and healthcare providers involved in the procedure was collected through surveys, creating two comparison groups de- pending on whether a family member had been present or not. The association between family-member presence and the LP success rate was analyzed based on the number of failed, traumatic punctures and number of attempts.

Results: 44 lumbar punctures were performed, 45.5% of which in the presence of a family member. Family members generally perceived their presence to be beneficial and they were satisfied with the procedure. Among the healthcare professionals, differences of opinion were observed between doctors and nurses. Nurses considered the influence of the presence of the family member on the possible failure of the procedure to be more significant (p< 0.01). However, no significant differences were found in the number of failed or traumatic LPs, or the number of attempts required when comparing LP performed in the presence or absence of family members.

Conclusions: Parents express the desire to accompany their children during LP and their presence does not increase the risk of failure of the procedure. Satisfaction rate of the family and healthcare staff was high; however, family presence during LP remains limited in our center.